La guerra de EEUU e Israel contra Irán y su repercusión en nuestras vidas.
El 28 de febrero de 2026, EEUU e Israel decidieron, unilateralmente, bombardear varias ciudades de Irán y todavía no han parado. Tomaron la decisión fuera de los organismos internacionales (ONU) y del derecho internacional. De nuevo se ha provocado una guerra ilegal, injusta e inmoral que ha introducido al mundo en una crisis energética y alimentaria que afecta a todas las áreas de la vida: la subida de los precios, la cesta de la compra, la militarización, la inseguridad internacional y vital se encuentran entre sus principales consecuencias.
El gobierno de España se ha manifestado en contra de la guerra y ha negado la utilización de las bases militares de Rota y Morón. Otros países como Francia, Reino Unido, Italia, Alemania, Canadá, etc. se han posicionado junto a España y nosotros lo aplaudimos.
Según los organismos internacionales como la Agencia Internacional de la Energía (AIE/IEA) y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA/IAEA), aseguran que Irán no constituye ninguna amenaza para el mundo, aunque el régimen político teocrático que gobierna no sea el modelo en el que Europa se inspira.
Las guerras se justifican con un argumento presuntamente “razonable” y “emocional” pero la realidad es que ocultan los verdaderos intereses de una minoría que busca enriquecerse, controlar las fuentes de energía, conquistar territorios, etc. Los EEUU e Israel dicen que han iniciado la guerra para liberar a las mujeres del régimen iraní y conseguir que caiga el régimen político. ¿Quién se lo cree? ¡Ni ellos mismos! Pero las consecuencias son catastróficas para el resto del mundo y hoy hay más sufrimiento e inestabilidad en el mundo que antes del inicio de la guerra.
En esta guerra, como en todas las guerras, mueren personas inocentes, se crea caos económico y destrucción. Las guerras tienen unos culpables, los que la inician, los que las apoyan, a nivel internacional: Israel y EEUU. Las consecuencias las padecemos las personas y especialmente los más necesitados: muerte, inestabilidad, inseguridad internacional, falta de energía, falta de alimentos, subida de precios y un largo etc.
Pero ¿qué se opina de esta guerra en España?
Según la encuesta 40dB para EL PAÍS, la mayoría de la opinión pública en España, el 68,2% de la ciudadanía, está en contra de la intervención militar. Sólo el 23,2% está bastante o muy de acuerdo con ella. Sin embargo, a nivel internacional está creciendo el rechazo a la misma. Incluso en EEUU, las manifestaciones contra la intervención de EEUU e Israel contra Irán, siguen creciendo.
La ciudadanía más claramente decidida en no apoyar la guerra son los votantes de Podemos/Sumar y del PSOE mientras que los votantes del PP y Vox son más proclives a apoyar la intervención.
¿Cómo valora las siguientes decisiones del gobierno de España?
El envío de una fragata española a Chipre como muestra de compromiso con la defensa de la Unión Europea
TOTAL 62% PSOE 66 PP 70 VOX 43 PODEMOS/SUMAR 67
La decisión de no apoyar militarmente a Estados Unidos e Israel en la guerra contra Irán
TOTAL 57% PSOE 80 PP 33 VOX 26 PODEMOS/SUMAR 94
La decisión de no permitir que Estados Unidos utilice bases militares en España para operaciones relacionadas con esta guerra
TOTAL 53% PSOE 77 PP 31 VOX 20 PODEMOS/SUMAR 92
Fuente: 40dB. EL PAÍS
Los votantes de Vox son los únicos que respaldan la guerra con un apoyo total e incondicional a Trump (EEUU) y Netanyahu (Israel) mientras que el PP está modulando su posición y sigue en que lo importante es cargarse a Pedro Sánchez y al gobierno de coalición: empezó apoyando esta guerra con el argumento de "el mundo es mejor cuando cae un tirano" para terminar diciendo que "no a la guerra y no a Sánchez” (presidente del Gobierno de España). Mientras, Macron (Francia) apoyó la postura de Pedro Sánchez (España) y Meloni (Italia) y Merz (Alemania) claramente deciden no apoyar esta guerra. El PP, de nuevo, está perdido con tanta ambigüedad.
Si hoy en España existiese un gobierno dirigido por el PP nos encontraríamos de nuevo participando en una guerra ilegal, inmoral e injusta como lo fue la guerra en Irak en la que nos metió el PP dirigido por José María Aznar.
La postura más contundente la ha mantenido Podemos, que no sólo ha rechazado el apoyo a la guerra, sino que ha defendido la reducción del militarismo, la salida de España de la OTAN y una soberanía europea que no dependa de EEUU.
La guerra ya ha empezado a tener consecuencias entre la ciudadanía: subida de precios, pérdida del derecho internacional, incremento del militarismo, gasto diario de la guerra superior a los 1.500.000.000 de dólares, etc. La inflación, a finales de marzo, ya ha alcanzado el 3,3% y se ha tragado las subidas salariales y de pensiones, produciéndose la pérdida de poder adquisitivo de la población trabajadora.
En España, el Real Decreto ley 7/2026 de 20 de marzo contiene las medidas que el consejo de ministro del 22 de marzo aprobó. En el mismo se contempla la rebaja del IVA de la luz del 21 al 10%, se suspende el impuesto a la producción eléctrica, se produce una bajada del IVA al 10% del gas y combustibles, congelación del precio de la botella de butano y propano, descuento de 20 céntimos en el carburante para transportistas y agricultores, descuento en el bono social eléctrico, prohibición de despido a las empresas que reciban ayudas, ayudas a sectores más expuestos a la subida de costes (agricultura, transporte,...) y garantizar suministros de energía. También se ha tomado la decisión de no utilizar las bases de Rota y Morón para operaciones ofensivas contra Irán, se han liberado parte de las reservas estratégicas de petróleo, se ha cesado a la embajadora española en Israel y se ha reforzado el apoyo a Gaza, que no podemos olvidar.
Independientemente de lo que opines, es necesario tomar medidas. A Guanyem Rocafort estas medidas nos parecen insuficientes y la prolongación de la guerra nos obligará a tomar nuevas medidas.
Desde Guanyem Rocafort exigimos a los gobiernos autonómicos que tomen medidas de apoyo a la ciudadanía para que, de forma complementaria a las que tome el Gobierno central, ayuden a minimizar las consecuencias de la guerra porque la soberanía de España no es llevar su bandera sino la defensa de su ciudadanía y el respeto al orden internacional como elemento de estabilidad y civilización en el mundo. Defendemos que esta guerra es ilegal y que tiene que actuar la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional contra los gobiernos de EE.UU e Israel.
1 abril 2026
Donald Trump (EEUU) se salta el derecho internacional
Ataca Venezuela y secuestra a Nicolas Maduro
El 3 de enero de 2026, EEUU atacó Venezuela bombardeando puntos estratégicos militares de Venezuela, secuestró al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, que han sido trasladados a Nueva York
La cifra de fallecidos a consecuencia de este ataque es de al menos 100 personas, militares y civiles (cifra oficial del gobierno de Venezuela).
Las acusaciones que pesan sobre Maduro son conspiración por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, conspiración para la posesión de ametralladoras y artefactos destructivos y conspiración para usar esas armas.
De momento, el Departamento de Justicia de EEUU ya ha tenido que reconocer oficialmente que el llamado Cártel de los Soles no existe.
La invasión de Venezuela es una acción para hacerse con el control de América del Sur (como Cuba, Colombia, México, etc.) e incluso Groenlandia (Dinamarca). Estados Unidos necesita afianzar su poder, acumular recursos, porque pretende dirigir la nueva etapa capitalista.
El ataque a Venezuela y el secuestro de Nicolas Maduro es una violación al Derecho Internacional y a la Carta de Naciones Unidas. Por tanto, es una ilegalidad.
No condenar este ataque con contundencia es legitimar toda acción violenta de un país hacia otro; entramos en un nuevo orden, más peligroso, más violento, sin reglas, con la destrucción del orden internacional que nos ha regido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Ha quedado patente que a Trump no le importan los ciudadanos y ciudadanas de Venezuela ni la democracia. Únicamente le importa el petróleo y el expolio de las riquezas del país
Lejos de contentarse con lo que ha hecho hasta ahora, escala en sus amenazas y las extiende a Cuba, Colombia, México y Groenlandia.
A juzgar por el desarrollo de los acontecimientos, la Unión Europea no parece tener intenciones de pararle los pies a las injerencias imperialistas de EEUU. La cobertura de los medios de comunicación mayoritarios también va en esa dirección, dejan mucho que desear.
A diferencia de las lamentables declaraciones del Presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo y del Presidente de Vox, Santiago Abascal, apoyando el ataque a una nación soberana, incluyendo los asesinatos cometidos y el posterior secuestro del Presidente de Venezuela y su esposa, lo cual significa que les parece bien la violación del Derecho Internacional, desde Guanyem Rocafort no tenemos ningún reparo en condenar sin ambages el ataque a Venezuela por parte de los EEUU y toda acción que esté fuera del marco del Derecho Internacional
07/ene/2026
Guerra y conflictos olvidados
El genocidio contra Gaza y Cisjordania, vergüenza de la humanidad.
Nos resulta agónico recibir diariamente noticias sobre la situación de Palestina. ¡No podemos más! La muerte de más de 63.000 palestinos y palestinas bajo la dirección del gobierno israelíes nos produce rechazo, angustia, desesperanza e impotencia tanto para comprender, interpretar, el conflicto como para vislumbrar en el horizonte algún atisbo de esperanza. A pesar de ello no queremos renunciar a poder decir “Basta ya” y “NO en nuestro nombre”. ¡No dejemos que las desesperanza nos atrape!
Sabemos que la historia de la humanidad, es un proceso de cambio constante ante al que tenemos que estar abiertos sin olvidar un horizonte claro, la defensa de los derechos humanos, y una forma de relacionarnos, el diálogo.
Somos conscientes que vivimos tiempos de confusión y noticias falsas que circulan con más rapidez que la velocidad de la luz y de la capacidad que tiene el cerebro humano. A nuestro cerebro no le da tiempo a escuchar, entender, comprender y asimilar la información que recibe como actos previos a la toma de decisiones personales y colectivas.
Todas las personas sabemos que el lenguaje nos permite conocer, clarificar los hechos, dialogar y comprendernos los unos a los otros, pero, también sabemos que, en muchas ocasiones, el diálogo se transforma en un puro monólogo. Las mentiras, las noticias falsas, los bulos, invaden la realidad y al final tenemos dificultad para poder discernir y tener un criterio propio. Cuando hablamos, conversamos, etc. tenemos que saber de qué hablamos y preguntarnos sobre si todas las personas que intervienen en el diálogo hablan sobre lo mismo y las palabras que utilizamos significan lo mismo. Si no es así el dialogo está llamado al fracaso como es el caso que nos ocupa: el genocidio del estado de Israel al pueblo palestino.
Los conceptos, claros pero distintos, que nos invaden de forma intencionada terminan convirtiéndose en palabrería al no darles el verdadero sentido. Sirva como ejemplo musulmán, árabe, cristianos, estado, pueblo, nación, islamista, judío, sionista, palestinos, gazaties, ortodoxos, antisemitas, etc. Es por ello que conviene tener siempre claro el origen, las causas profundas, de los conflictos para entender los fenómenos sociales.
El estado de Israel se empezó a gestionar su existencia al final de la 1ª Guerra Mundial con el hundimiento del Imperio Otomano y se creó definitivamente en 1948 como resultado de una política expansionista de los sionistas y de las potencias imperialistas mundiales para controlar Medio Oriente (Francia, Reino Unido, USA, etc).
El plan se orquestó en varias fases:
- En 1897, promovido por Theodor Herzl, se llevó a cabo el Primer Congreso sionista en donde se proclamó la decisión de establecer una patria para el pueblo judío en Israel que estaba disperso por el mundo como consecuencia del dominio de Roma .
- En 1929 se creó La "Agencia Nacional Judía" o “La Agencia Judía para Israel”, una organización internacional que conecta a judíos de todo el mundo con Israel, facilitando inmigración, promoviendo la identidad judía y apoyando la seguridad y resiliencia de las comunidades judías globales.
- Después de la I Guerra Mundial fue promovido por La Sociedad de Naciones y asignó el mandato sobre Palestina al Reino Unido y en la Declaración de Balfour de 1917 se afirmaba que el gobierno británico veía favorablemente el establecimiento de la patria judía en Palestina. Este plan nunca fue bien recibido ni aceptado por Palestina.
- En 1947, 29 de noviembre, las Naciones Unidas, decidieron la partición de Palestina en dos Estados: uno árabe y otro judío quedando Jerusalén bajo la administración de las Naciones Unidas. Los judíos aceptaron, pero los estados árabes no aceptaron el reparto.
Desde este momento, la estrategia de Israel, con el aval de organismos internacionales y de las potencias colonialistas e imperialistas, ha sido la estrategia de la “mancha de aceite sobre el agua” que se va extendiendo poco a poco sobre el territorio ajeno o la más popular de “estrategia del codazo”, la que se abre paso arrebatando territorios a los estados vecinos a través de invasiones territoriales, guerras, presiones, que siempre han sido respaldadas por los gobiernos USA, los países europeos junto, la mala conciencia que tiene el pueblo alemán sobre el trato que le dieron a los judíos durante los años 30 de siglo XX, y otros gobiernos autoritarios.
En los últimos 80 años Israel no ha parado de aumentar su territorio a costa de robárselo a los países árabes vecinos a través de guerras, ocupaciones ilegales e incumplimiento del derecho internacional.
Desde 1948, el estrado de Israel ha crecido territorialmente a través de guerras, asentamientos forzosos respaldados por el ejército y se ha convertido en una potencia económica y militar, con el respaldo de USA y otras potencias europeas. Posee un ejército con tecnología militar de lo más avanzado y un sistema de espionaje (MOSAP), reconocido mundialmente, de los más efectivos del mundo a pesar de tener solamente, una población de 9.845.000 con un número similar a la que habitan en Andalucía.
El 7 de octubre de 2023, Israel sufrió un ataque del grupo palestino HAMAS que produjo 1400 víctimas y el secuestro de otras 252 algunas de las cuales continúan secuestradas. Desde ese momento, el estado de Israel sometió al pueblo palestino y especialmente a la ciudad de Gaza a un bombardeo y asedio continuo que produjo más de 62.000 víctimas palestinas.
Ante este hecho, la sociedad se ha dividido. Unos dicen que “Israel tiene derecho a defenderse” y que “las víctimas son daños colaterales del conflicto”, mientras que otra parte de la sociedad denunció desde el inicio que Israel estaba practicando un genocidio y crímenes contra la humanidad. La acción bélica de Israel contra la población palestina, con bombardeos masivos, destrucción de escuelas, destrucción de hospitales, el asesinato de más de 220 periodistas, el asesinato de niños y mujeres, la utilización del hambre, el asesinato de personas que buscan pan y agua, impedir la solidaridad internacional, el no respetar el derecho internacional, la aniquilación del pueblo palestino de forma sistemática. Ante esta situación no tenemos palabras para describir el horror y solo nos queda gritar con desesperación ¡BASTA YA, ALTO EL FUEGO”.
El próximo octubre se cumplirán dos años del inicio del genocidio ante la mirada cómplice de los gobiernos, que no hicieron y no hacen lo suficiente para parar el horror, de aquellos que se han beneficiado y se beneficiarán del conflicto y de cualquier reconstrucción.
Frente a ellos se ha levantado y continuará haciéndolo una parte importante de la sociedad que se sentirá orgullosa del esfuerzo solidario que ha realizado para defender los derechos humanos y señalizará con el dedo a los asesinos del genocidio, de los crímenes contra la humanidad y a sus colaboradores. Esperemos que el rechazo al Genocidio de Israel siga creciendo y su fuerza sea tan potente que pronto veamos a los genocidas ante La Corte Internacional de Justicia y reciban un castigo ejemplar.